جندال - الفوركس اغرا

كيران نافين دوشي مقابل إيتو (إيتات مومباي) المشتريات بوغوس: باعتبارها واحدة مباشرة إلى واحد ريلاتيوناليكسوس بين المشتريات والمبيعات لم يتم إنشاؤها من قبل مقيم، يجب أن تعامل المشتريات على أنها وهمية و 12 من تكلفة الشراء يمكن تقييمها كما (القانون المتعلق بالموضوع المشار إليه) أخفق القائم بالتقييم في تسجيل أي دليل مادي يعرقل النتائج التي توصلت إليها اللجنة (A). وفي هذا الرأي، نتمسك بأمر اللجنة (أ) بشأن هذه المسألة المتمثل في فرض ضريبة على الأيدي العاملة المقيمة على الأرباح المضمنة في الشراء الوهمي (12) من تكلفة الشراء، أي روبية. 5،15،377، نظرا لأن العلاقة المباشرة بين واحد إلى واحد بين المشتريات والمبيعات المذكورة لم يتم تحديدها من قبل المقيم. شارك هذا: الأحكام ذات الصلة في أسبي جينوالا (إيتات أحمد آباد) عقدت أن بروفيسو إلى ق. 54EC اقتصرت فقط على الاستثمار الذي يمكن إجراؤه في سنة واحدة إلى روبية. 50 لكهس لكنها لم تقيد الإعفاء من كهس Rs.50. ومع ذلك، تم اتخاذ رأي مخالف في راج كومار Jain8230 عندما يتم الدفع عن طريق الشيك، ثم 8216 تاريخ الدفع 8217 هو 8216 ديت من cheque8217 على الرغم من أن الشيك قد يتم غسلها في وقت لاحق. كما تم إصدار الشيك خلال 6 أشهر من التحويل، s. 54EC الإغاثة كانت متاحة على الرغم من أن الشيكات تم غسلها، و 8230 رأي سيت (A) 8217s أن المكاسب يمكن أن تعامل إما ستس أو أرباح الأعمال اعتمادا على ما إذا كانت قد احتجزت لمدة 30 يوما أو أقصر ليست مناسبة لأن فإن فترة االحتفاظ هي واحدة من المعايير العديدة التي يجب تطبيقها. إن الحق في االشتراك في العرض اإلضافي لألسهم المكتسبة على أساس الحقوق، بناء على قوة الملكية القائمة في الشركة، يأتي إلى حيز الوجود عندما تقرر الشركة أن تخرج مع عرض الحقوق. وقبل ذلك، فإن هذا الحق، وإن كان جزءا لا يتجزأ من ملكية الأصلي، لا يزال إنكوات. و 8230 عادة تفويض للبحث صالح حتى يتم تنفيذ نفسه. من أجل تجنب أي جدل حول متى كان التفويض الذي أعدم الهيئة التشريعية قد قدم في التفسير المذكور أعلاه أن الإذن يعتبر أنه قد أعدم عند الانتهاء من البحث كما 8230CIT مقابل سامسونج للإلكترونيات (المحكمة العليا كارناتاكا) اضغط هنا لتحميل الحكم (samsungsoftware195TDS. pdf) س 195 195 لا يمكن تجنب المسؤولية على أساس عدم قابلية المستفيدين للضريبة قام المقيم بإجراء مدفوعات إلى شركة أجنبية لشراء برامج تقليص ورابدريدي دون خصم الضريبة من المصدر لنا 195 (1) . ورأت المنظمة أن المدفوعات كانت محملة على الضرائب في أيدي الشركة الأجنبية كملكية لنا 9 (1) (6) وأن المستحق كان مسؤولا لنا 201 لعدم خصم الضرائب والفوائد عليها. وفي الاستئناف، أكدت هذه المحكمة (A) على الرغم من أن المحكمة (94 إيتد 91) رأت أن المدفوعات عن البرمجيات، ويجري شراء مادة محمية بحقوق الطبع والنشر والسلع كما هو منصوص عليه في خدمات تاتا الاستشارية 271 إتر 401 (سك) ، لم يكن مسؤولا عن الضرائب في الهند، وبالتالي لم يكن هناك التزام على المقيم لخصم الضرائب من المصدر لنا 195 (1). في الاستئناف من قبل الإيرادات، هيلد عكس المحكمة: '1' تأثير الحكم الصادر عن المحكمة العليا في شركة نقل الهند 239 إتر 587 هو أن لحظة هناك دفع لغير مقيم، هناك التزام على دافع لخصم الضرائب من المصدر لنا 195 (1). والطريقة الوحيدة للهروب من المسؤولية هي أن يقوم الدافع بتقديم طلب إلى البنك المركزي رقم 195 (2) لعدم الخصم أو للخصم بمعدل أقل. وإذا لم يقم الدافع بتقديم طلب والحصول على أمر لنا (195) 2، فإنه لا يجوز له أن يجادل بأن الدفع لم يسفر عن دخل خاضع للضريبة في يد المتلقي غير المقيم وأنه، وبالتالي، هناك أي فشل من جانب الدافع لخصم الضرائب لنا 195 (1) '2' في الاستئناف من قبل الدافع ضد أمر لنا 201 فرض المسؤولية على دافع لعدم خصم الضرائب لنا 195 (1)، وهناك على الاطلاق لا مجال لسلطة الاستئناف للبت في ما إذا كان المستلم غير المقيم يتحمل الضريبة أو لا، والمعدل الذي يكون فيه مستحقا على ذلك. وإذا حددت سلطة الاستئناف في قضية دافعي المسؤولية الضريبية للمستلم، فقد تنشأ تعارضات إذا ما أخذ في الاعتبار عند تقييم المستلم رأي مختلف عن حالته الخاضعة للضريبة '3' ارتكبت المحكمة خطأ في البت في الطعون التي قدمها الدافع أن دفع لغير مقيم لم يكن مسؤولا عن الضرائب وبالتالي عقد دافع لم يكن مسؤولا لنا 201 لعدم خصم لنا 195 (1). ملاحظة: أخذت الهيئة الخاصة وجهة النظر المتعارضة في ماهيندرا 038 ماهيندرا 122 تي (مام) (سب) أن المبدأ الأساسي وراء خصم الضرائب من المصدر هو افتراض أن المبالغ المدفوعة هي التي يمكن تحميلها على الضرائب في يد المستفيد. وذهبت الهيئة الفرعية إلى درجة أنه إذا لم تتخذ خطوات لتقييم المستفيد، لا يمكن أن يتحمل الدائن مسؤوليتنا 195 201. بالنسبة لقانون النزاعات بين المحكمة العليا والأحكام الخاصة في مجلس الإدارة، انظر A ماتر أوف ذي إنتيريست شارك هذا : الأحكام ذات الصلة يطلب من المسؤول، وهو مدير طرف ثالث مرخص من قبل إردا، في تقديم خدمات مطالبات التأمين الصحي غير النقدي لخصم الضرائب من المصدر بموجب القسم 194J من القانون عند دفع مبالغ للمستشفيات من الأموال التي يقدمها التأمين شركة. اقرأ المزيد 8250 في إيشيكاواكيما-حريما اعتبرت أن رسوم الخدمات التقنية لم تكن قابلة للتقييم لضريبة لنا 9 (1) (7) إذا لم تكن الظروف التوأم التي يتم تقديمها في الهند واستخدامها في الهند ساتيفيد. التعديل على s. يقترح المعيار رقم 9 (1) أن معيار الإقامة ومكان العمل 8230 حيث قام القائم بالتقييم بإدراج مسألة الإيداع في السجل العام ودفع مبالغ لمدير العميل الأجنبي عن طريق لجنة الإدارة والاكتتاب وما إلى ذلك، ورأى المكتب أن المدفوعات المذكورة تحمل رسوما على الضرائب في يد المتلقي لنا 9 (1) (7) كرسوم ل 8230 غير مقيم الذي دخله خاضع لخصم الضريبة من المصدر تحت s. 195 ليست مسؤولة عن دفع الضرائب مقدما لنا 209 (1) (د). ونتيجة لذلك، لا يمكن أن تكون هناك أي مسؤولية على هذا الشخص المقيد لنا 234B عن العجز في الضريبة مقدما. أقرأ المزيد 8250 عندما يحصل صاحب العمل المقيم على الموظفين المغتربين من شركة أجنبية والموظفين المذكورين، والاستمرار في كونهم من موظفي الشركة الأجنبية، والبدل في وطنهم بالعملة الأجنبية، وتساءل عما إذا كان المستحق ملزما بخصم الضريبة عليه من المصدر لنا 1928230